Suprema - Rol 56702-2024

Corte Suprema, Rol 56.702-24, declara inadmisible recurso de hecho interpuesto contra resolución de Corte de Apelaciones de Rancagua que declaró inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La Corte Suprema razona que el recurso de hecho no es el arbitrio procesal adecuado para impugnar tal resolución.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 56.702-24
• Tipo de Recurso: Recurso de Hecho
• Carátula: Apellido/ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA
• Fecha de la Sentencia: 28/11/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Iltma. Corte de Apelaciones de Rancagua
• Rol y fecha de la sentencia de Segunda Instancia: Resolución de 5 de noviembre de 2024 (Rol no especificado en el texto de la Corte Suprema).
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible por extemporáneo el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.
• Sentencia Impugnada: La resolución de 5 de noviembre de 2024, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, que declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, en representación de la parte demandante.
• Recurrido: Implícitamente, la Iltma. Corte de Apelaciones de Rancagua por haber dictado la resolución impugnada.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente deduce recurso de hecho en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que declaró inadmisible por extemporáneo su re...