Suprema - Rol 56820-2024

Corte Suprema, Rol 56820-2024, desecha de plano recurso de revisión penal. La solicitud se fundaba en la supuesta omisión de un peritaje de credibilidad de víctima por el persecutor, al amparo del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal. La Corte determina que la causal no se configura, pues el alegado hecho no es de tal naturaleza que baste para establecer la inocencia del condenado, siendo una mera conjetura.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 56820-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Revisión
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 27/noviembre/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente al recurso de revisión, pero la sentencia impugnada proviene de un Tribunal de Juicio Oral (Viña del Mar).
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica. El recurso de revisión recae sobre una sentencia condenatoria firme.
• Sentencia Impugnada: Sentencia condenatoria firme emanada de un Tribunal de Juicio Oral de Viña del Mar.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representado por el abogado Nombre.
• Recurrido: Implícito, el sistema de justicia que dictó la sentencia condenatoria firme.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita la revisión de la sentencia condenatoria firme basándose en la causal establecida en el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se invoca el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal como fundamento del recurso, no como norma infringida por la sentencia anterior. Este artículo permit...