Suprema - Rol 58050-2024

Corte Suprema, Rol 58050-2024, acoge amparo. Declara vulneración al debido proceso por falta de imparcialidad objetiva y omisión del contradictorio en resolución de prisión preventiva. Revoca fallo de Corte de Apelaciones de Talca, Rol 569-2024. Ordena nueva audiencia con juez no inhabilitado para debatir cautelar.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 58050-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE TALCA
• Fecha de la Sentencia: 27/noviembre/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol 569-2024, fecha 13 de noviembre de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el amparo, la cual a su vez se refería a la actuación del Juzgado de Garantía de Talca que decretó la prisión preventiva.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre y Nombre (a través de la acción de amparo).
• Recurrido: Juzgado de Garantía de Talca (indirectamente, a través del amparo dirigido contra su actuación).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se fundó en la vulneración a la libertad personal de los recurrentes por la resolución que decretó la prisión preventiva, dictada en un procedimiento defectuoso y sin fundamentación adecuada. Se alegó la falta de debate previo, la omisión del contradictorio y la ausencia de imparcialidad del juez de garantía a...