Suprema - Rol 62059-2023

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió parcialmente la demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Autos ordinarios rol C-26955-2018, Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, “Apellido Apellido Nombre Nombre con Banco Santander-Chile y otro”, sobre indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes El 15 de enero de 2021, el Juzgado Civil rechazó la demanda, sin costas. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo el 13 de marzo de 2023, acogiendo parcialmente la demanda y condenando solidariamente a los demandados a pagar 7.331,4901 UF por daño emergente, más intereses desde el 2 de mayo de 2018. Nombre interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos

1. El 15 de enero de 2016, Nombre otorgó poder general a Nombre.
2. El 22 de abril de 2016, Nombre revocó el mandato, anotándose al margen de la escritura original.
3. El 16 de enero de 2017, Nombre, actuando como deudor, celebró un contrato de mutuo con el Banco Santander-Chile por 7.500 UF, garantizando la obligación con una hipoteca sobre la propiedad de Nombre, utilizando el mandato revocado.
4. Nombre conocía la revocación del mandato al momento de contratar el mutuo.
5. El Banco Santander-Chile no ve...