Suprema - Rol 65030-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que condenó solidariamente a un banco y a un particular por responsabilidad extracontractual debido a un mutuo hipotecario irregular.

• Datos básicos del caso Autos ordinarios rol C-26955-2018, caratulados “Apellido Apellido Nombre Nombre con Banco Santander-Chile y otro”, sobre indemnización de perjuicios, tramitados ante el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El 15 de enero de 2021, el Juzgado Civil rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó este fallo el 13 de marzo de 2023, acogiendo parcialmente la demanda y condenando solidariamente a los demandados al pago de 7.331,4901 UF por daño emergente, más intereses legales desde el 2 de mayo de 2018. El Banco Santander dedujo recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos

1. El 15 de enero de 2016, Nombre Apellido otorgó poder general a Nombre para, entre otros, hipotecar un inmueble.
2. El 22 de abril de 2016, Apellido revocó el mandato, anotándose al margen de la escritura pública original.
3. El 16 de enero de 2017, Apellido, actuando como mandatario, celebró un contrato de mutuo con el Banco Santander por 7.500 UF, garantizando el pago con una hipoteca sobre el inmueble de Apellido.
4. Apellido tenía conocimiento de la revocació...