Suprema - Rol 192834-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección. La recurrente no logró acreditar vulneración de garantías constitucionales por la negativa a su inscripción extemporánea al Convenio UCM-ARCIS-MINEDUC, ni respecto a la culminación de sus estudios de magíster.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra la negativa a la solicitud de inscripción extemporánea al Convenio UCM-ARCIS-MINEDUC.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos La recurrente solicitó inscripción extemporánea al Convenio UCM-ARCIS-MINEDUC, lo cual fue denegado. La actora alega que se le impidió culminar sus estudios de derecho y de magíster debido a errores y omisiones no atribuibles a ella, sino a la entidad recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la negativa a la inscripción extemporánea al convenio vulnera las garantías constitucionales de la recurrente (artículo 1, 2 y 24 de la Constitu...