Suprema - Rol 1934-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza la excepción de prescripción en una ejecución de pagarés bajo la Ley N° 20.027, dado que los créditos fiscales no prescriben según dicha ley.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
• Fecha: 4 de diciembre de 2024.
• Rol: N° 1.934-2024.

• Antecedentes procesales relevantes

• Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del fallo precedente y el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
• La sentencia en alzada es reproducida, con excepción de sus fundamentos Sexto y siguientes, que son eliminados.
• Se reiteran los raciocinios Quinto a Noveno del fallo de casación.

• Hechos establecidos

• Se discute la excepción de prescripción de la acción ejecutiva de pagarés.
• Los pagarés fundan una ejecución en la que el titular del crédito es el Fisco, correspondiendo a créditos otorgados bajo la Ley N° 20.027.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• La principal cuestión jurídica es si la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la ejecutada debe ser acogida, considerando que los créditos otorgados bajo la Ley N° 20.027 cuyo titular es el Fisco no prescriben.

• Argumentos de las partes

• Ejecutada: Opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva.
• Ejecutante: No se explicita, pero implícitamente alega la imprescriptibilidad del crédito conforme a la Ley N° 20.027.

• Doctrina ...