Suprema - Rol 1937-2024

Corte Suprema revoca sentencia de primera instancia y rechaza la excepción de prescripción en juicio ejecutivo originado en créditos universitarios Ley 20.027, señalando que dichos créditos no prescriben según el artículo 13 de la misma ley.

• Datos básicos del caso Rol Nº 1.937-2024, Corte Suprema, Primera Sala, 5 de diciembre de 2024. Materia: Juicio ejecutivo originado en pagarés derivados de créditos universitarios otorgados bajo la Ley N° 20.027.

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema tras un recurso de apelación contra la sentencia del 16° Juzgado Civil de Santiago, que había acogido la excepción de prescripción. La Corte Suprema dicta una sentencia de reemplazo tras invalidar parcialmente el fallo de alzada.

• Hechos establecidos

1. La excepción de prescripción se basa en el transcurso de más de un año entre el vencimiento de los pagarés (8 de noviembre de 2021) y la notificación de la demanda.
2. La obligación tiene su origen en el Sistema de Financiamiento para Estudios de Educación Superior Ley N°20.027.
3. El Fisco es el titular del crédito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la acción ejecutiva derivada de los pagarés está o no prescrita, considerando que los pagarés se originan en créditos universitarios regidos por la Ley N° 20.027.

• Argumentos de las partes La parte ejecutada alega la prescripción de la acción cambiaria según el artículo 98 de la Ley N°18.092, al haber transcurrido más de un año desde el...