Suprema - Rol 1939-2024

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por vicios de forma, específicamente por no cumplir con los requisitos de fundamentación establecidos en el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, en un juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré caratulado "Tesorería General de la República con Nombre", Rol C-10.248-2021, seguido ante el 10° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El 10° Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva y rechazó la demanda ejecutiva. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. La Tesorería General de la República interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida adolece de vicios de casación en la forma que autoricen su invalidación de oficio, específicamente, la falta de cumplimiento de los requisitos de fundamentación establecidos en el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes El recurrente (Tesorería General de la República) alega infracción de los artículos 1698, 1702 y 1706 del Código Civil, 346 y 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil, por omisión de prueba fundamental (endoso en dominio). También alega infracción del artículo 13 inciso 2 de la Ley N° 20.027, artículos 22 y 24 del Código Civil, y artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil, por errónea interpretación del alcance de ...