Suprema - Rol 20539-2024

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, determinando que en juicio de expropiación, una vez vencido el término probatorio, recae en el tribunal el impulso procesal para citar a oír sentencia, no pudiendo sancionarse a las partes por inactividad.

• Datos básicos del caso Juicio especial de reclamación del monto de la indemnización por causa de expropiación. Rol Ingreso Corte N° 20.539-2024-CIV, seguido ante el Primer Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que revocó la de primera instancia que había rechazado el incidente de abandono del procedimiento, acogiéndolo en su lugar.

• Hechos establecidos a) El 3 de octubre de 2019 se abrió un término probatorio de 8 días, fijándose los dos últimos días para la testimonial. b) El Fisco fue notificado el 15 de junio de 2022 y la reclamante el 17 de junio de 2022, ambos de la resolución que abrió el término probatorio. c) El 30 de junio de 2022, el Tribunal a quo fijó audiencia para recibir la prueba testimonial para el 10 de agosto de 2022. d) El 9 de agosto de 2022, se autorizó la comparecencia virtual de los abogados a la audiencia testimonial. e) El receptor judicial certificó el 10 de agosto de 2022 que no comparecieron los testigos de la reclamada. f) El 20 de marzo de 2023, el demandado promovió el incidente de abandono del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar en quién reca...