Suprema - Rol 20751-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por Nombre contra el Fisco de Chile, confirmando la sentencia que fijó la indemnización por expropiación según la Comisión de Peritos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol Corte Suprema Nº 20.751-2024, “Nombre con Fisco de Chile”, sobre reclamación de monto de expropiación (artículos 12 y siguientes del Decreto Ley Nº 2.186).

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó el fallo de primer grado que rechazó la reclamación, fijando como indemnización definitiva por los lotes N.º 25 y 26, expropiados para la obra “Mejoramiento ruta S-75, sector Cólico – Caburgua Norte”, las sumas de $137.158.000 y $52.174.600, respectivamente, más intereses y reajustes legales, según la Comisión de Peritos. Contra esta sentencia, la demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los jueces de instancia fijaron el monto de la indemnización basándose en el informe de la Comisión de Peritos, considerando los lotes expropiados N.º 25 y 26. La reclamante discrepa de esta valoración.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Vulnera el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil la sentencia al dar preeminencia al informe fiscal por sobre el de la actora, otorgando valor de plena prueba a la testimonial que complementa aquel estudio, y omitiendo pronunciarse sobre la calidad de los peritajes, en un procedimiento...