Suprema - Rol 22336-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que fijó la indemnización por expropiación en $208.187.400, al no acreditarse infracción de ley que influya sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Corte Suprema Nº 22.336-2024) interpuesto por Nombre contra SERVIU Metropolitano, sobre reclamación de monto de expropiación (artículos 12 y siguientes del Decreto Ley Nº 2.186).

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo de primer grado que rechazó la reclamación del demandante, fijando la indemnización definitiva por el lote Nº 458 expropiado en $208.187.400, según la Comisión de Peritos, más intereses y reajustes legales. Contra esta decisión, el demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El lote Nº 458 fue expropiado para la ejecución de la obra “Construcción Eje Movilidad Independencia”. La Comisión de Peritos determinó una indemnización de $208.187.400.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida vulneró el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil al valorar la prueba pericial.
2. Si los jueces de instancia contravinieron el artículo 38 del Decreto Ley Nº 2.186 al no ordenar la reparación del daño patrimonial efectivamente causado, incluyendo el lucro cesante.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): * La sentencia incurrió en errores de razonamient...