Suprema - Rol 22789-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que fijó la indemnización por expropiación según la tasación de la Comisión de Peritos, debido a la falta de un informe pericial válido.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol Corte Suprema Nº 22.789-2024, caratulados “Apellido y otros con SERVIU Región de La Araucanía”, sobre reclamación de monto de expropiación (artículos 12 y siguientes del Decreto Ley Nº 2.186).

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el fallo de primer grado. Este último rechazó la reclamación, fijando la indemnización definitiva por la expropiación del lote Nº 21-0A en $94.780.000, según la Comisión de Peritos, más intereses y reajustes.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la determinación del monto de la indemnización por la expropiación del lote Nº 21-0A para la obra “Eje Avenida Nombre Apellido”. La Comisión de Peritos fijó un monto de $94.780.000, el cual fue impugnado por los demandantes, quienes buscaban una indemnización mayor basada en un informe pericial que fue rechazado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al no ordenar la reparación del daño patrimonial efectivamente caus...