Suprema - Rol 233426-2023

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en la forma, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso por incurrir en ultra petita al otorgar una indemnización por lucro cesante basada en argumentos no planteados por las partes.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 233.426-2023 de la Corte Suprema, caratulado “Sociedad Agrícola Huertos del Valle S.A. con Fisco de Chile”, sobre indemnización de perjuicios por desistimiento de expropiación, originado en el Quinto Juzgado Civil de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes La Sociedad Agrícola Huertos del Valle S.A. demandó al Fisco de Chile por los perjuicios sufridos a raíz del desistimiento de la expropiación de un inmueble de su propiedad. El juzgado de primera instancia acogió parcialmente la demanda, condenando al Fisco al pago de gastos procesales. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó esta decisión, concediendo además una indemnización por lucro cesante. El Fisco interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos

1. El Fisco, a través del Ministerio de Obras Públicas, dispuso la expropiación del Lote N° 5, propiedad de la Sociedad Agrícola Huertos del Valle S.A., mediante Decreto Supremo N° 1.304 de 15 de noviembre de 2016, para la ejecución del proyecto “Embalse Catemu”.
2. La Comisión de Peritos tasó el inmueble en $813.636.452 el 26 de enero de 2016, suma que fue consignada el 12 de enero de 2017.
3. Posteriormente, el Fisco desistió de la expropiación. ...