Suprema - Rol 238256-2023

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección, ordenando al recurrido permitir acceso a inmueble arrendado y abstenerse de autotutela, al haber cambiado la chapa e impedido el acceso a la propiedad al recurrente.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de protección interpuesta por Nombre en contra de Nombre, por vulneración de garantías constitucionales (artículo 19, numerales 3 inciso cuarto y 24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó la acción de protección. La Corte Suprema revoca dicha sentencia.

• Hechos establecidos Existencia de un contrato de arriendo verbal entre las partes, celebrado en febrero de 2022, sobre un inmueble de propiedad del recurrido. Discrepancias sobre el pago de la renta. El recurrido cambió la chapa de la vivienda impidiendo al recurrente el acceso y la recuperación de sus bienes muebles.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el cambio de chapa y la retención de los bienes del recurrente por parte del recurrido, constituyen un acto de autotutela que vulnera las garantías constitucionales del recurrente y si la acción de protección es la vía idónea para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): El recurrido vulneró sus garantías constitucionales al cambiar la chapa de la vivienda arrendada, impidiéndole el acceso a sus bienes muebles. Recurrido (Nombre): Seña...