Suprema - Rol 238582-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de San Felipe, manteniendo la sentencia que acogió el reclamo de ilegalidad por invalidación de un decreto alcaldicio sin audiencia previa al interesado.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 238.582-2023) interpuesto por la Municipalidad de San Felipe contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que acogió el reclamo de ilegalidad presentado contra el Decreto Alcaldicio N° 12 de 6 de enero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el reclamo de ilegalidad, dejando sin efecto el Decreto Alcaldicio N° 12, que a su vez invalidaba el Decreto Alcaldicio N° 3.602 de 22 de junio de 2018. La Municipalidad de San Felipe recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

• 26 de junio de 2012: La Municipalidad de San Felipe llama a licitación pública para el servicio de mejoramiento y mantenimiento del alumbrado público.
• 25 de septiembre de 2012: El Concejo Municipal aprueba la adjudicación de la licitación a Citelum.
• 10 de octubre de 2012: Se suscribe contrato de prestación de servicios entre la Municipalidad y Citelum.
• 21 de agosto de 2018: La Municipalidad y Citelum suscriben un contrato de transacción, aprobado por Decreto Alcaldicio N° 3.602, respecto de obligaciones mutuas.
• 28 de abril de 2020: La Contraloría Regional de Valparaíso ordena a la Municipalidad iniciar un procedimiento de invalidación del Decreto Alcaldicio N° 3.602 ...