Suprema - Rol 239431-2023

Y OTRA CON Y OTROS (O)

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la acción de petición de herencia. Se establece que la acción de filiación interrumpe la prescripción adquisitiva de la herencia, permitiendo a los herederos ejercer sus derechos.

Resumen

• Datos básicos del caso Acción ordinaria de petición de herencia, Rol N° 7-2021, Juzgado de Letras de Arauco, caratulada “ y otra con y otros”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Arauco rechazó la demanda de petición de herencia y acogió la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva ordinaria. La Corte de Apelaciones revocó esta decisión, acogiendo la acción de petición de herencia y rechazando la demanda reconvencional. Contra este último fallo, la parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

  1. y demandaron a , y , solicitando el reconocimiento de su calidad de herederos de , fallecido el 23 de octubre de 2004. La posesión efectiva había sido concedida solo a los demandados el 9 de marzo de 2005.
  2. Los demandantes basaron su acción en una sentencia de filiación de 21 de abril de 2015 que los declaró hijos de .
  3. Los demandados se opusieron, argumentando que los demandantes no tenían vínculo de filiación al momento del fallecimiento del causante y que ellos eran herederos putativos de buena fe. Interpusieron demanda rec...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora