Suprema - Rol 242812-2023

La Corte Suprema acoge reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Punta Arenas, ordenando renovar patentes de alcoholes negadas por decreto alcaldicio, al no existir antecedentes concretos que impidan la renovación.

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad municipal contra el Decreto Alcaldicio N°44 de la Municipalidad de Punta Arenas, que sanciona el Acuerdo N°2633 del Concejo Municipal que rechazó la renovación de dos patentes de alcoholes, y contra la Resolución N°11 que rechazó el reclamo administrativo.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce el fallo de casación que antecede, específicamente los motivos séptimo a décimo.

• Hechos establecidos El Concejo Municipal rechazó la renovación de las patentes de alcoholes N°4070001 y N°4160004, para el local comercial ubicado en Río de los Ciervos N°5669, propiedad de Nombre Apellido. Constan actas de la Junta de Vecinos con opiniones contradictorias respecto a molestias generadas por el local. Informes de la Primera Comisaría de Punta Arenas y de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI) no registran denuncias o delitos que impidan la renovación de las patentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procede o no el reclamo de ilegalidad municipal contra el decreto alcaldicio que denegó la renovación de las patentes de alcoholes. Procedencia de la indemnización de perjuicios.

• Argumentos de las partes La reclamante (Nombre Apellido) argumenta que no existen a...