Suprema - Rol 245171-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que denegó el lucro cesante. Se argumenta que los fallos comparados se basan en hechos distintos, referidos a trabajadores con incapacidad laboral, situación no presente en este caso.

• Datos básicos del caso Autos RIT N°O-142-2022, RUC N°22-4-0379352-7, del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, caratulados “Barrera con Consejo de Defensa del Estado”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Talca acogió la demanda de indemnización de perjuicios, ordenando pagar $10.000.000 por daño moral. La demandante dedujo recurso de nulidad, que fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Talca. Contra esta última decisión, interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Nombre fue nombrada Oficial del Fiscal de la Segunda Fiscalía Judicial de la Corte de Apelaciones de Talca en 2013, luego de haber sido suplente desde 2010. Su última remuneración en septiembre de 2018 fue de $1.998.505.
2. Realizaba funciones de registro de documentos, asistencia a visitas carcelarias y de tribunales, elaboración de estadísticas, actuación como ministro de fe en sumarios administrativos, entre otras.
3. Realizaba gestiones judiciales y extrajudiciales en representación del colegio Instituto San Luis de Curacaví, propiedad del Fiscal Judicial Nombre y su cónyuge, además de gestiones personales del fiscal.
4. En 2016 nació su hijo con cardiopatía congénita. La demandante fue sometida a...