Suprema - Rol 245204-2023

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso por omisión de pronunciamiento sobre una de las peticiones de la demanda, específicamente la destrucción de obras ejecutadas fuera de los márgenes de una servidumbre pactada.

• Datos básicos del caso Autos C-947-2021, caratulados “Sociedad de Inversiones Inmobiliarias y Comerciales Don Carlos Limitada con Apellido Apellido, Nombre Nombre”, sobre delimitación del derecho de servidumbre, del Primer Juzgado de Letras de Quillota.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Quillota acogió parcialmente la demanda, disponiendo que el demandado no puede usar la servidumbre para beneficiar predios distintos al Lote 2-A 3 ni modificar la servidumbre original. Además, ordenó al demandado constituir legalmente las servidumbres de facto y pagar las indemnizaciones correspondientes. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó la sentencia de primera instancia solo en la parte que ordenaba la constitución legal de la servidumbre de facto. El demandante interpuso recurso de casación en la forma contra esta última decisión.

• Hechos establecidos No hay una sección específica de "hechos establecidos" en la sentencia, pero se entiende que existe una servidumbre pactada el 2 de octubre de 2015 que grava el Lote 2-A 4, perteneciente a la subdivisión de la Parcela N° 6 del antiguo Fundo La Capilla, ubicada en San Pedro, comuna de Quillota. El demandante alega que el demandado ha realizado obras ...