Suprema - Rol 249260-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el cobro de multas sanitarias. Se discute la prescripción de la acción, aplicándose el plazo de cinco años del Código Civil al no existir norma especial en el Código Sanitario.

• Datos básicos del caso Autos Rol 249.260-2023, juicio de hacienda de cobro de pesos, “Fisco de Chile con Administradora Supermercados Express Limitada”, ante el Undécimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia. Esta última condenó a la demandada a pagar 2095 UTM por 39 multas de sumarios sanitarios, con intereses corrientes para operaciones reajustables desde que la sentencia quede ejecutoriada. Se desestimó la excepción de prescripción de la acción de cobro deducida por la demandada.

• Hechos establecidos El Fisco de Chile demandó a Administradora de Supermercados Express Limitada por el no pago de 44 sentencias sanitarias de 2015-2018, por un total de 2.320 UTM, más intereses. La demandada opuso prescripción, alegando que las sentencias eran exigibles entre junio de 2015 y octubre de 2018, y la demanda se notificó en junio de 2020, superando el plazo de 6 meses del artículo 97 del Código Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del plazo de prescripción aplicable a la acción de cobro de multas sanitarias: si corresponde el plazo de 6 meses del Código Penal para l...