Suprema - Rol 26455-2023

CERDA GUZMAN MARIA Y OTROS CON SOCIEDAD CONCESIONARIA COSTANERA NORTE S.A. (O)

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual interpuesta contra la Sociedad Concesionaria Costanera Norte S.A., al considerar que existió motivo plausible para litigar, sin costas.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 26.455-2023 de la Corte Suprema, caratulado “Grace , Alejandra , Felipe y María Pía en contra de la Sociedad Concesionaria Costanera Norte S.A.”. La sentencia de reemplazo se pronuncia el 2 de diciembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes El fallo se dicta en cumplimiento de lo ordenado en un fallo precedente y según el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil. La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de casación. La sentencia de reemplazo revoca la sentencia apelada de fecha 10 de junio de 2019, dictada por el Cuarto Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol C-112-2017.

• Hechos establecidos No se explicita un apartado de hechos establecidos, se entiende que son los que dieron lugar a la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la procedencia de la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual interpuesta en contra de la Sociedad Concesionaria Costanera Norte S.A.

• Argumentos de las partes No se explicita un apartado sobre los argumento...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora