Suprema - Rol 26550-2024
DÍAZ ACUÑA MARGARITA CON E LOGISTIC S.A
Abstracto
Corte Suprema, 4 de diciembre de 2024. En unificación de jurisprudencia, se acoge demanda contra E-LOGISTIC S.A. por despido injustificado, condenando a restituir sumas descontadas por aporte patronal al seguro de cesantía, al no tener derecho a dicho descuento.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema
- Fecha: 4 de diciembre de 2024
- Carátula: contra E-LOGISTIC S.A.
- N° Rol: 26550-2024
- Materia: Unificación de jurisprudencia sobre el descuento del aporte patronal al seguro de cesantía en casos de despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia, de conformidad al artículo 483-C del Código del Trabajo. Se suprime el motivo décimo cuarto del fallo de la instancia.
• Hechos establecidos El fallo de unificación de jurisprudencia concluyó que no procede realizar el descuento del artículo 13 de la Ley N°19.728 si el tribunal declara el despido como injustificado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede el descuento del aporte patronal al seguro de cesantía (artículo 13 de la Ley N°19.728) cuando el despido es declarado injustificado judicialmente?
• Argumentos de las partes
- No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 13 de la Ley N°19.728.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema se basa en la conclusión del fallo de unificación de jurisprudencia que determina la improcedencia del descuento del ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.