Suprema - Rol 45983-2024
INMOBILIARIA CERRO CASTILLOS CUATRO SPA CON DESARROLLOS INMOBILIARIOS SAN CRISTOBAL S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que ordenó seguir adelante con la ejecución en juicio de desposeimiento.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de desposeimiento.
• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la resolución de primer grado que rechazó las excepciones opuestas (3ª y 4ª del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil en primera instancia, y 2ª, 7ª, 9ª y 17ª en la sentencia definitiva). La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.
• Hechos establecidos El fallo de la Corte de Apelaciones sostiene que no se cumple con la triple identidad requerida para acoger la excepción de litispendencia, pues, si bien el demandante es el mismo, la parte demanda, la acción interpuesta y el inmueble perseguido no lo son. Además, se establece que no se acreditó el pago íntegro de lo adeudado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar las excepciones opuestas por la ejecutada, específicamente las de falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca a su nombre, la de falta de alguno de los requisitos establecidos por las leyes para que el título tenga fuerza ejecutiva, la prescripción de la acción ejecutiva, li...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.