Suprema - Rol 4972-2024

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando el rechazo de la demanda de indemnización por falta de servicio.

• Datos básicos del caso Nombre contra el Fisco de Chile, Rol N.º 4.972-2024 de la Corte Suprema, sobre demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó al Fisco de Chile. El Vigésimo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. Nombre interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 31 de diciembre de 2010, expiró la vigencia del régimen tarifario eléctrico determinado por el Decreto Supremo N.º 320 de 2008, del Ministerio de Energía.
2. El 14 de febrero de 2012, el Ministerio de Energía dictó el Decreto Supremo N.º 14, que estableció el régimen tarifario aplicable al período 2011 a 2015.
3. El 4 de abril de 2013, la Contraloría General de la República tomó razón del acto anterior.
4. El 9 de abril de 2013, el Decreto Supremo N.º 14 de 2012 fue publicado en el Diario Oficial.
5. El 9 de diciembre de 2014, la SEC emitió la Circular N.º 13.442, que impartió instrucciones sobre el procedimiento de reliquidación de consumos para las empresas que indica, durante el período enero de 2011 a abril de 2014.
6. El 10 de febrero de 2015, la SEC emitió la Circular N.º 1.871, q...