Suprema - Rol 51325-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por manifiesta falta de fundamento en la argumentación del recurrente en relación a las normas decisoria litis.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual. El juicio arbitral se siguió ante el juez árbitro mixto Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual. El tribunal a quo declaró admisible el recurso.

• Hechos establecidos: No se explicita un acápite sobre hechos establecidos, sino que se da por establecida la existencia de una demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual, previamente rechazada en primera instancia y apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual, específicamente en relación con las obligaciones del comisionista y la valoración de la prueba confesion...