Suprema - Rol 51400-2024

La Corte Suprema de Chile, con fecha 5 de diciembre de 2024, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en materia de despido indirecto por no pago de cotizaciones, al no existir similitud fáctica entre la sentencia impugnada y las de contraste.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia que acogió el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda por despido indirecto, declarándolo justificado y condenando al pago de prestaciones. La sentencia de reemplazo rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia acogió la demanda. La Corte de Apelaciones acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, dictando sentencia de reemplazo que rechazó la demanda. La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida determinó que no se adeudaban diferencias de cotizaciones de salud y que la cotización previsional adeudada fue pagada con retraso, pero antes del despido indirecto, transcurriendo más de tres años entre el pago y el despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el despido indirecto por incumplimiento grave de las obligaciones del contrato por el retardo o no pago de cotizaciones previsionales.

• Argumentos de las partes: La demandante alega que existe jurisprudencia contradictoria respecto a la procedencia del despido indirecto por el no pago o ret...