Suprema - Rol 51563-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandante en un caso de tutela por vulneración de derechos fundamentales, al considerar que la materia propuesta no constituye un asunto jurídico habilitante para este recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, acogiendo en subsidio la demanda de despido indebido.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia. La sentencia de primera instancia había desestimado la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, pero acogió la demanda subsidiaria de despido indebido.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones analizó correctamente la infracción a las normas de valoración probatoria conforme a las reglas de la sana crítica.

• Argumentos de las partes El demandante argumenta que la Corte de Apelaciones no analizó correctamente la infracción a las normas de valoración probatoria conforme a las reglas de la sana crítica.

• Doctrina y jurispr...