Suprema - Rol 53026-2024
BANCO DE CHILE/ARAYA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que había rechazado las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo de desposeimiento. La Corte Suprema declara falta de fundamento en el recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por la ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó las excepciones 7ª, 14ª y 17ª del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil en un juicio ejecutivo de desposeimiento.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada.
• Hechos establecidos: No se detallan hechos establecidos en la sentencia, centrándose en el análisis formal del recurso de casación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al contravenir el artículo 2407 del Código Civil en relación con el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes: La ejecutada, a través de su abogado, argumenta que la sentencia impugnada contraviene el artículo 2407 del Código Civil en relación con el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.