Suprema - Rol 53033-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no constatar un pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta respecto a la causal de despido del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de instancia que desestimó la demanda de despido indebido.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había desestimado la demanda de despido indebido. Contra esta resolución, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar el sentido de la causal de despido contemplada en el artículo 160 N°7 del Código del Trabajo, específicamente, si el incumplimiento debe tener una conexión necesaria y directa con el contrato de trabajo, además de ser grave.

• Argumentos de las partes La demandante busca unificar la jurisprudencia respecto a la interpretación del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo, argumentando que el incumplimiento debe tener una conexión necesaria y directa con el contrato de trabajo para justificar el despido.

• ...