Suprema - Rol 53181-2024
ROMERO/SOCIEDAD DE TRANSPORTES VIEVAL SPA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que acogió parcialmente la demanda por cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre acción de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió parcialmente la demanda, condenándola a pagar $5.689.164 por daño emergente y $2.000.000 por daño moral, y desestimó la demanda reconvencional de resolución de contrato.
• Hechos establecidos En el fallo impugnado se estableció que el contrato celebrado entre las partes fue incumplido en forma culpable por el demandado principal y que no se logró acreditar el incumplimiento que alega el demandante reconvencional.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.