Suprema - Rol 53213-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no existir distintas interpretaciones sobre la materia de derecho invocada.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°53.213-24) interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido indebido.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda, declarando indebido el despido y condenando a las demandadas al pago subsidiario de las prestaciones correspondientes. Contra esta resolución, el demandado interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la interpretación del artículo 162, inciso primero, del Código del Trabajo, respecto al contenido de la carta de despido, las causales y los hechos en que se funda.

• Argumentos de las partes El demandado argumenta que existen distintas interpretaciones jurisprudenciales sobre el contenido de la carta de despido, específicamente en cuanto a la exigencia de detallar los hechos que c...