Suprema - Rol 53219-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, al no constatar un pronunciamiento sustancial relacionado con la materia de derecho propuesta.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de despido indirecto.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de despido indirecto. La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un análisis de admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el incumplimiento grave de las obligaciones del contrato de trabajo puede fundarse en una cláusula tácita del contrato de trabajo y no necesariamente escrita o expresa.

• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente): Alega que la sentencia impugnada no abordó correctamente la materia de derecho, relacionada con si el incumplimiento grave de las obligaciones del contrato de trabajo puede fundarse en una cláusula tácita y no necesariamente expresa. Demandado: No se mencionan s...