Suprema - Rol 53579-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Apellido, confirmatoria del fallo de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Apellido, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda, condenándolo a pagar $35.249.599 por daño emergente y $15.000.000 por daño moral.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado.

• Argumentos de las partes El demandado invoca la causal del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que el tribunal a quo fijó como hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos la relación causal entre los perjuicios alegados por la demandante y la conducta que se imputa respecto de un tercero (Banco de Crédito e Inversiones) que no fue parte del juicio, siendo que el demandado era Club Aéreo de Apellido. Sostiene que este error dejó fuera del debate la controversia sobre la indemnización demandada, restando valor a la prueba rendida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. El recurrente no relaciona la causal de cas...