Suprema - Rol 53789-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no constatar interpretaciones disímiles sobre la materia de derecho invocada en relación con el despido por necesidades de la empresa.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°53.789-24) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la excepción de finiquito y acogió la demanda por despido improcedente.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que desestimó la excepción de finiquito y acogió la demanda por despido improcedente. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia declaró el despido improcedente y condenó al pago de las prestaciones correspondientes. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. Existe un finiquito suscrito entre las partes, con una reserva de derechos formulada por el trabajador. El empleador invocó la causal de necesidades de la empresa para justificar el despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si un finiquito debidamente suscrito por empleador y trabajador tiene poder liberatorio total.
2. Si una reser...