Suprema - Rol 53790-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no constatar interpretaciones divergentes sobre la aplicación de la causal de necesidades de la empresa en el despido.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°53.790-24) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la excepción de finiquito y acogió la demanda por despido improcedente.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que había desestimado la excepción de finiquito, acogido la demanda por despido improcedente y condenado al pago de prestaciones. La demandada recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada consideró que, si bien la terminación del contrato comercial entre el empleador y la Compañía Minera Nombre Apellido de Apellido fue un hecho no discutido, no se demostró que las consecuencias de tal situación fueran de una gravedad tal que justificara el despido del actor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Las materias de derecho que se pretende unificar son:

1. Si un finiquito suscrito por ambas partes tiene poder liberatorio total. Si la reserva de derechos hecha por el trab...