Suprema - Rol 53958-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió parcialmente la demanda, ordenando el pago de una indemnización por daño moral.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Zevallos/ Apellido”, Rol Nº C- 3608-2023, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el fallo de primer grado que acogió parcialmente la demanda, condenándolo al pago de $45.000.000 por daño moral.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia acogió la defensa de exposición imprudente al daño, estableciendo que la víctima se subió libre y espontáneamente a un vehículo conducido por una persona bajo los efectos del alcohol. Desechó la alegación de que la víctima no usaba cinturón de seguridad por falta de prueba. La sentencia de alzada reconoció este último hecho, pero confirmó el quantum indemnizatorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°6 del mismo código, por no considerar la exposición imprudente al daño de la víctima al no usar cinturón de seguridad.
2. Si la sentencia impugnada infringe los artículos 19, 22, 1437, 2284, ...