Suprema - Rol 54021-2024

GASATACAMACHILE S.A./ILUSTRÍSIMA CORTE APELACIONES DE SANTIAGO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de casación en la forma interpuesto contra un juez árbitro, en materia no especificada, debido a que la decisión de la Corte de Apelaciones es de única instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 54.021-2024, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 10 de octubre de 2024, que rechazó un recurso de casación en la forma deducido contra la sentencia de un juez árbitro.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso un recurso de casación en la forma contra la sentencia dictada por el juez árbitro, fundado en las causales 4° y 9° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó dicho recurso. Posteriormente, la misma parte demandada interpuso un recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El procedimiento se origina en un juicio seguido ante el juez árbitro don . La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia del juez árbitro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de queja interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de casación en la forma deducido contra la sentencia del juez árbitro.

• Argumentos de las partes La parte demandada, representada por el abogado , interpuso recurso de que...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora