Suprema - Rol 54091-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante en un caso sobre indemnización por fraude bancario, al no cumplir con los requisitos legales de fundamentación de errores de derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó parcialmente el fallo de primer grado, acogiendo la demanda indemnizatoria por daño emergente pero rechazando la de daño moral y revocando la condena en costas. El caso original es “Apellido/ Scotiabank”, Rol C-16.617-2020, del Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago. La sentencia fue dictada el 3 de diciembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente la demanda, condenando al pago de $2.100.000 por daño emergente, pero rechazando el daño moral y condenando en costas al demandado. La Corte de Apelaciones confirmó el fallo en cuanto al daño emergente, pero revocó la decisión sobre daño moral y costas, liberando al demandado de estas últimas. El demandante recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El fraude bancario afectó al demandante, generando un daño emergente ya indemnizado en primera instancia. La controversia se centra en la procedencia del daño moral y las costas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la indemnización por da...