Suprema - Rol 54115-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que la condenó al pago de $9.997.363, al no extender la infracción legal a normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario en que se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la excepción de prescripción y confirmó el fallo de primera instancia, condenando al demandado a pagar $9.997.363 a la actora.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la excepción de prescripción y confirmó la sentencia de primer grado, que acogió la demanda. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La sentencia recurrida incurre en errores de derecho que justifican la casación en el fondo?

• Argumentos de las partes El demandado (recurrente) alega infracción de los artículos 4, 19 a 24, 2514 y 2515 del Código Civil; los artículos 98, 100 y 107 de la Ley N° 18.092; el artículo 1° de la Ley 18.046; los artículos 3° N°10 y 795 y siguientes del Código de Comercio; la Ley de Efecto Retroactivo de la Leyes; la Ley 19.496; y los artículos 464 N°17, 467 y 478 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurrente omite extender la infracción legal a normas decisorias de la litis, como los artículos 1437, 1489, 1545 y 1...