Suprema - Rol 54545-2024

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caso de despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones, al no haber pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta respecto a la carga de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº 54.545-24, Corte Suprema, 3 de diciembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es la determinación de la carga de la prueba en un despido, cuando la demandada alega renuncia voluntaria o mutuo acuerdo y la demandante despido indirecto.

• Argumentos de las partes La parte demandante recurre de unificación de jurisprudencia. La demandada alega que se trató de una renuncia voluntaria o mutuo acuerdo y la demandante que la terminación del contrato de trabajo se debe a su despido indirecto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando que la sentencia impugnada no contiene un pronunciamiento sustancial sobre la mat...