Suprema - Rol 54597-2024

AUBA/OCTAVA SALA ILUSTRÍSIMA CORTE APELACIONES DE SANTIAGO

Abstracto

Corte Suprema, 9 de diciembre de 2024. Se declara inadmisible recurso de hecho contra resolución que decretó acumulación de autos, al no ser la Corte competente como tribunal de alzada en este caso.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho deducido por en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisibles las apelaciones contra la decisión que decretó la acumulación de autos. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de hecho. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones declaró inadmisibles las apelaciones interpuestas contra la resolución que decretó la acumulación de autos. Se interpone recurso de hecho ante la Corte Suprema contra esta decisión. • Hechos establecidos: El recurso de hecho se dirige contra la resolución que declaró inadmisibles las apelaciones contra la decisión de acumulación de autos. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de hecho interpuesto. • Argumentos de las partes: El abogado , en representación de la demandante , interpone recurso de hecho. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema es, en general, un tribunal de casación y solo excepcionalmente actúa como tribunal de segunda instanci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora