Suprema - Rol 54709-2024

C/

Abstracto

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia condenatoria por homicidio simple, al constatar vulneración del derecho al debido proceso. Se anula juicio oral y sentencia, ordenando la realización de un nuevo juicio, excluyendo prueba obtenida ilegalmente.

Resumen

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete condenó a por el delito de homicidio simple de , ocurrido el 20 de septiembre de 2021 en Arauco, a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, más accesorias.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción de garantías constitucionales y legales.

• Hechos establecidos El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete tuvo por acreditado que atacó con un cuchillo en el cuello a en el domicilio de este último, causándole la muerte por trauma cervical.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si se vulneró el derecho al debido proceso y la presunción de inocencia de durante la investigación, específicamente en el contexto de un control de identidad y posteriores diligencias policiales.

• Argumentos de las partes La defensa alega que desde el inicio de la investigación se vulneró el artículo 7 del Código Procesal Penal, la presunción de inocencia y el debido proceso, ya que se trató a ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora