Suprema - Rol 54728-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual. Demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el fallo de primera instancia, el cual acogió la excepción de prescripción opuesta por el demandado y rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes

• El tribunal de primera instancia acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.
• La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia.
• La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar el fallo de primera instancia que acogió la excepción de prescripción de la acción y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual.

• Argumentos de las partes

• Demandante (recurrente): Alega que la sentencia recurrida contraviene los artículos 528 Código Orgánico de Tribunales; 2129, 1556, 2163, 2167, 2155, 2118 y 1572 del Código Civil; 1 de la Ley N°18.120; 10 del Códi...