Suprema - Rol 55092-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que acogió la demanda ejecutiva de cobro de mutuo hipotecario, al no configurarse las infracciones legales denunciadas.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo de cobro de mutuo hipotecario, Rol C-2847-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Curicó, caratulado “Banco del Estado de Chile con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, de 2 de octubre de 2024, que confirmó el fallo de primer grado, de 19 de mayo de 2023, que rechazó la excepción del numeral 7° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y acogió la demanda ejecutiva, ordenando seguir adelante con la ejecución hasta el pago total de lo adeudado, con costas.

• Hechos establecidos El fallo recurrido desestimó la excepción de falta de requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva, estableciendo la exigibilidad de la obligación a partir del pago de los dividendos del mutuo por parte del ejecutado, incluso antes del inicio de la ejecución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida vulneró la ley del contrato al desestimar la excepción opuesta a la ejecución, omitiendo el acuerdo expreso de las partes sobre la condición de la inscripción de la hipoteca para el desembolso del mutuo y el inicio del pago de la primera cuota...