Suprema - Rol 55116-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no constatarse un pronunciamiento sustancial relacionado con la materia de derecho propuesta.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°55.116-2024) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de reconocimiento de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. Se recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en esta resolución, remitiéndose a los establecidos en la sentencia de primera instancia y la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la normativa aplicable a una persona natural contratada a honorarios por organismos del Estado, considerando si las funciones corresponden a cometidos específicos del artículo 11 del Estatuto Administrativo y si se ejecutaron bajo subordinación y dependencia.

• Argumentos de las partes La parte demandante argumenta que existió una relación laboral encubierta bajo la figura de contrato a honorarios, alegando subordinación y dependencia en la ejecución de labores propias y permanentes del Hospital y del Servi...