Suprema - Rol 55265-2024
PROMIN LTDA/
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutante, al no extender la infracción legal a las normas decisorias de la litis, específicamente el artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 5 de la ley N°19.983.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo. Recurrente: ejecutante. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 5 de diciembre de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes La ejecutante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, rechazando la demanda ejecutiva.
• Hechos establecidos No se explicita un apartado de hechos establecidos, pero se entiende que la demanda ejecutiva fue rechazada en primera instancia tras acogerse la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones de Temuco.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al acoger la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, rechazar la demanda ejecutiva. Específicamente, si se vulneraron los artículos 1545, 1568, 1569, 1591 y 1698 del Código Civil y 434, 435 y 441 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes Ejecutante (recurrente): Alega que la sentencia recurrida contraviene los artículos 1545, 1568, 1569, 1591 y 1698 del Código Civil y 434, 435...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.