Suprema - Rol 55272-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no constatar un pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta relativa al artículo 3 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N°55.272-2024, Corte Suprema, 10 de diciembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad. El recurso de nulidad buscaba invalidar la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y declaración de único empleador.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte El recurso de unificación de jurisprudencia plantea el alcance de los incisos cuarto y quinto del artículo 3 del Código del Trabajo, específicamente sobre la posibilidad de considerar a dos o más empresas como un solo empleador bajo el concepto de unidad económica.

• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que existe una errónea interpretación del artículo 3 del Código del Trabajo respecto a la figura del único empleador.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, relativos a los requisitos de admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificació...