Suprema - Rol 55277-2024

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, al no constatar un pronunciamiento sustancial relacionado con la materia de derecho propuesta sobre el artículo 162 y 454 N°1 del Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Nº 55.277-2024, deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que desestimó la demanda de tutela y de despido injustificado.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida estableció hechos relativos a las razones y justificaciones que motivaron el despido de la actora, derivadas de su conducta hacia otros trabajadores y colegas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte El sentido y alcance del Artículo 162 en relación al Artículo 454 N°1 inciso segundo, ambos del Código del Trabajo, en relación con el Artículo 160 Nº7 de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora