Suprema - Rol 55280-2024

, /MAQUINARIAS RUCOL LIMITADA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no existir interpretaciones diversas sobre la materia de derecho, ya que los hechos del caso y el fallo de contraste no son equiparables. Se confirma el fallo de la Corte de Apelaciones.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 55.280-2024) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado. Contra esta decisión, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos El recurso se centra en determinar si varios incumplimientos contractuales no justificados que afecten la buena fe o el contenido ético-jurídico del contrato, pueden configurar l...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora